文／李宜玲 圖／Shutterstock 責任編輯／吳丹華
編按：法律上對於遺產有「特留分」規定，有些人認為此限制不妥，甚至讓未負扶養責任的子女平白拿了遺產。但事實上，也有一些人因為特留分的規定，得到了基本保護。地政士李宜玲分享2則故事，值得深思。
特留分之「刃」，這一刀切下去，一邊是甜的一邊是苦的，很像人生百態，也是分遺產當中「幾家歡樂幾家愁」啊！
之前寫過幾次關於「特留分」的文章，有人跟我說這是個「惡法」要早早廢除，爲什麼自己的財產要給誰都不可以，還要保有最低的比例給沒分到的繼承人呢？立遺囑人還要有這個「特留分」來拘束，在國外，就沒這回事，想給誰就給誰，隨心所欲。
我希望大家看完這2個案例之後，再給我一些回饋。
媽媽生病沒探望、過世就來分遺產 特留分便宜他了？
離開台灣遠嫁加拿大已經30年的大姊都沒回國，某天突然接到通知，媽媽往生，立馬火速趕回台灣，明眼人都知道大姐這次是趕回來分財產的。
姊妹都忿忿不平，因為媽媽生病了這麼久都不見大姊回來，怎麼媽媽往生就馬上趕回來，媽媽早些年已經有立下遺囑房產要給2個妹妹，大姊發現之後有點生氣，決定採取保衛財產的行動，眼看遺產落入妹妹們的手中，她就找律師向法院提出「特留分」的請求權，委託律師後提出訴訟，她拍拍屁股就回去了，因爲再怎麼樣她還是分得到。
所有的親友對這個突然回來分遺產的大姊很沒好感，認為她沒盡到身為子女孝順的義務，只會爭取權利，大家對這個「特留分」的規定很不認同，認為這個法律應該要好好的來改革一下，避免這種不盡孝道的子孫還要回來分財產！（相關閱讀：能把遺產全留給一個人嗎？會計師：善用保險5大功能，把財產留給真正想照顧的人）
在我經手的案例當中，這樣的例子還真的為數不少，每一年都有很多件，也就產生更多的聲音要廢除「特留分」。
但是很多事情都跟我們想的不一樣，我還有遇過一個這樣的案例。
照顧父母不婚不曾工作，遺產卻沒她的份 特留分保護了她？
有天一個年約50多歲左右的女子，拿著媽媽生前的遺囑來事務所委托我們辦「遺囑繼承」她說著這是媽媽臨終前的交代，她一定要完成媽媽的遺願。
遺囑內洋洋灑灑的2大張3間房產跟幾筆土地還有一些存款，遺囑裡面都沒有她的名字，所有的財產都是分給哥哥跟弟弟，她無奈說著：「沒辦法，我家就是重男輕女，從小就這樣。」接下來她突然開始感傷了起來，她說：「地政士妳可以讓我抱怨一下嗎？我不知道心裡這些委屈要向誰說？」她感慨的訴說著…
「我照顧我爸媽加起來總共28年了，從我爸生病到我媽離開好長的時間，好像照顧他們是我唯一的工作。
我也因為這樣沒有結婚，我結婚了誰來照顧他們？我也沒有在外面工作過，我媽的遺囑裡面寫到所有的財產都分給我哥跟我弟，然後我兄弟他們繼承的房子可以無條件讓我住到終老，但其他財產我都沒有，為什麼我的父母那麼不公平？
他們怎麼都沒有想到說，我沒有「存款」也沒有「收入」要怎麼生活下去啊！
我很愛我的父母，但是在這件遺產分配事情上，我真的對他們有一些埋怨，或許我從來沒說過我的想法要求，他們總認為我是孝順聽話的女兒，但他們知不知道，現在的我要怎麼活下去⋯⋯」語畢！掩面哭泣。
我安慰她以外，另外也提醒了她「特留分」的部分，這是屬於她的權益，可以對她的兄弟們提出訴訟去爭取她的「應繼分1/3的再一半1/6」，而且這些房地產金額都是以市價來算的，為數也不少，我想老天爺對於一個善良的人應該也要保留最後的一扇窗吧！（相關閱讀：獨力照顧老父十多年的兒子：法律有規定照顧父母的人，可繼承較多遺產嗎？）
大家看到這邊都還是覺得這個「特留分」的法律真的是應該廢除嗎？它是個惡法嗎？刀是兩面刃，孰是孰非？給我一點回饋吧！
（本文轉載自遺產繼承稅務專辦禾宜代書，原文請點此）
