【律師娘專欄】遺產應該是誰的？法律想的可能和你不一樣

文／律師娘林靜如 圖／Shutterstock

編按：如何避免遺產紛爭？律師娘林靜如探討50歲後應有的法律知識。關於遺產分配、繼承有哪些法律知識必懂？透過故事講解，重新思考身邊的關係！

案例：一名50歲的女子，嫁給70歲左右的丈夫。先生有一個兒子居住在國外，但顯少回來探望父親，太太是精神的唯一寄託。數年後，這名丈夫因病過世了。留下來的遺產，在法律上應該給這名後來娶的太太？或是有血緣關係兒子？

5年前，她嫁給王老的時候，他的兒子第一個反對。當然，她完完全全可以理解，一塊遺產的大餅眼見要被狠狠的分掉一半，任誰都無法平心靜氣的祝福。

「您都幾歲了，何必要娶她，看她還這年紀卻願意陪您度過晚年，想也知道她圖的是什麼。」雖說是關上門父子倆談心事，但那男人嗓門之大，肯定是想讓她知難而退，她也不作聲，就讓他們父子倆自己吵個結論，這當頭她說什麼都不客觀，更不清白，20歲的年齡差距，本來就容易讓人起疑心，她也沒打算到處說明白。

王老跟她提說要登記的時候，坦白說她並不吃驚，50載的人生經歷，要順一個70歲男人的毛並不困難，更何況王老的兒孫都在國外，她知道王老那種一個人步在黃昏之路上的寂寞。她也清楚，這不是愛，是種如孩子般的依賴。那她又得到什麼呢？真的是為了他的遺產嗎？其實，一開始她自己也不確定。

王老的兒子聽到父親要跟個和自己差不多年紀的女人登記結婚，不顧他在美國的大事業，連夜奔回國，阻止這段不知何時滋生的戀情。對兒子來說，她只是個天下掉下來要分走他一半即將到手遺產的人。

「不然這樣吧！」她決定幫這父子倆解套。「你就立個遺囑，把財產都給他，他不就沒話說了。」兒子開開心心的拿著遺囑回到異鄉，繼續安心料理他國外的大事業。接下來的幾年裡，他兒子還是沒有回來過。

日子在平淡的陪伴中流轉消逝，王老對兒子的抱怨沒有間斷過，連鄰居都三不五時得聽他說生兒子沒用的咒罵，她總是拉拉他的袖子，提醒他的擾人，除此之外，她和王老的生活很恬靜，或許她求的就是這樣如黃昏散步般的輕鬆相處，沒有要求，不強求理解。

直到王老過世。

他兒子回來奔喪，在出殯儀式以後看到律師公布王老的第二份遺囑時，她平靜的生活揚起了風浪。因為，王老私下找律師立了新的遺囑，所有的遺產全部留給了她。

「不可能！妳到底對他下了什麼蠱！」兒子憤怒道。

「你不是律師嗎？法律上每個繼承人有特留份你不知道嗎？就算是繼承人也不能把財產全部都給繼承人中之一，不是嗎？」他兒子怒道。

其實，在他說會去找律師立一份新的遺囑時，她心裡也有數，但不問一直是她能討他歡心的其中原因之一，而總是尊重他的決定，也是。因此她還是不顧外人的眼光，勇敢面對了這個遺產之爭，在他兒子聽完遺囑拂袖而去之後，他們對彼此都提了遺產分割的訴訟，雖然他們不認彼此是一家人，但這確實是家事法庭裡的紛爭。

法院判決的結果，她獨得了所有的遺產，就如同王老遺囑的交待，她猶記得法庭上那男人知道大勢已去時心有不甘的表情，她沒有兒子，如果她有，也能愛像這樣的兒子嗎？

明明有特留份  為何法院把遺產權判給太太？

兒子很有把握，法律上每個繼承人有「特留份」。就算是被繼承人，也不能把財產全部都給繼承人中之一。法院判決的結果，卻把王老的遺產全部判給了太太。為什麼？

1. 只要是親生子女一定能繼承遺產嗎？

關於「特留分」：民法第1187條規定，遺囑人於不違反關於特留分規定之範圍內，得以遺囑自由處分遺產。又另外於第1223條規定不同順位繼承人特留份的比例。也就是說，一般狀況下，兒女在法律上均有保障能擁有遺產一定的特留分。

2. 親生子女也可能喪失繼承權！

民法第一千一百四十五條第一項第五款規定，對於被繼承人有重大之虐待或侮辱情事，經被繼承人表示其不得繼承者，喪失其繼承權。所謂的虐待，不只是對被繼承人身體上的毆打或精神上之施加痛苦，包括負有扶養義務而惡意不予扶養，或繼承人無不能探視之正當理由，而至被繼承人死亡為止，始終不予探視等等，都是違反孝道倫理，讓被繼承人感受精神上莫大痛苦的重大虐待之行為，在法院的實務見解裡，都有可能構成被剝奪繼承權的事由。以此案來說，王老在遺囑裡說明了兒子多年未回國探視，即是他讓親生兒子喪失繼承權的原因。

2017/09/13

此文對你有幫助嗎？50+全站免費，但需要您的贊助，支持好內容製作
→https://pse.is/3hg64d

追蹤50+FB
→https://pse.is/58arq5

加入LINE
→https://fiftyplus.pse.is/4yt2sf